当前位置: 主页 > 健康养生 > 正文

今日头条偷袭微博微信微博偷师今日头条潜藏自媒体人几多痛与愁?—养生网中医养生养生保健食疗养生养生之道最好的养生网站提供生活小常识100个养生小窍门

时间:2021-10-13 来源:豆芽菜谱网 阅读:185次

  几大容平台之间互偷师偷袭,既暴露出各平台现存的诸多软肋,也潜藏着很多容者每天面对的痛与愁。

  昨天到今天,新浪微博后不点名、点名批评今日,称其在微博毫不知情、未授权下,直接微博抓取自媒体账号内容。微博因暂停了今日的第三方接口。今日头条方面则回应:获取这些内容得到了内容创作者本人的授权。

  本文不探讨法律层面对错(微博方面列举的过往判例表明这种抓取行为属于不正当竞争),而是想透过平台之间的战争,从自媒体人角度来探讨:为这些平台对内容创作者都不够友好?

  据微博大V“@五岳散人”透露,今日头条此次在获得作者本人授权后自动同步抓取微博内容,不给钱,而且很能会在抓取时屏蔽掉卖货、推广的微博内容。

  今日头条的目的非常明显:试图用最低成本,去充实其微头条内容池、打造其一直缺失的社交癫痫黑龙江哪家医院化关系链。

  在微信公众号涨粉越难、打开率不断走低的今天,绝大多自媒体运营者目都采取多平台分发策略,希望内容获得更多曝光和转化。

  比如,首发在微信公众号的文章,如果是手动排版分发到今日头条,不一定能通过审核,文内绝不允许出现微信公众号二维码及文字推广;如果简单地让机器抓取公号推送内容同步到今日头条,几乎得不到今日头条机器算法的推荐,阅读量很大可能是 0 或个位数。

  反过来,如果内容首发今日头条,如果运营者不能在数分钟内同步在微信公众号推送,短短几十分钟或几小时内,就可能被复制黏贴在某些“做号党”的公号率先推送甚至打上原创标,让真正的内容创作者损失巨大。而且,这种跨平台的维权相当困难。

  这仅仅以两个平台的简单分发为例,如果考虑企鹅号、一点资讯、凤凰号、网易号、搜狐号、大鱼号等更多平台分发,再考虑治疗抽搐方法各平台对标题、图片、摘要等都有各自特殊规定,内容分发的复杂程度和困难还要多,所需人力精力都会成倍增长。

  有人可能会说,现在平台分发工具,也很方便。不过,第三方提供的多平台分发工具,存小的安全隐患,也不能解决“针对不同平台特点调整标题及内容”的问题。

  内容创作需要成本,分发也需要成本,如果不能建立制度化回报的规则和机制、让内容创作者获得可预期的合理收益,这件事就很难下去并形成良性循环,内容的“水化”及“做号党”的兴盛也就成为必然。

  今日头条推出“微头条”,效仿的是微博;今日头条推出的“悟空问答”,企鹅号推出的“企鹅问答”,效仿的是知乎。

  微博改版推出的“热门”频道,微信推出的“看一看”,走的则是今日头条开辟的机器算法分发推荐内容路线。

  有观察人士指出:你中有我,我中有北京好的癫痫医院你,做社交的加算法,靠算法的做社交,“在流量红利逐渐消失的今天,也许,平台模式整合能释放出一轮新红利”。

  去中心化分发内容的微信公众号,的一大问题是内容同质化。知名传媒研究学者辜晓进曾率领研究生团队,对我国 100 多主流报纸的微信公众号内容进行分析,绝大多数每天只更新一次的公众号,呈现出的同质化倾向,即大都去追逐那些全国热点,最多时一个热点题材同时上了 20 多个公众号的头条。

  不仅传统媒体类公号如此,什么类型的公号,为了阅读数也在地追热点蹭热点,蹭得好蹭得妙的公号凤毛麟角。

  同质化会严重损害用户体验,久而久之会降低用户对公号的打开率及微信朋友圈的用率。而这种大规模同质化客观上会降低其他内容的曝光机会,对部分内容创作者来说,因此承受了“躺枪”代价。

  微信能不能通过“看一看”,高效智能地对公什么叫颞叶癫痫号内容“再次分发”(即除订阅粉丝打开、各种转发带来阅读之外的平台算法推荐分发),是接下来值得关注的动向。

  中心化分发内容的今日头条、半中心化分发内容的微博,则在算法智能分发、在内容和商业实现动态平衡的机制上,有待进一步完善和成熟。

  从一个普通用户的视角评价,个人认为今日头条的智能算法目前的确走在前面,但它面临的一个大问题是:内容池高中低三个维度内容的比例失衡(注:高中低不意味着或价值评判,仅指用户根据偏好定性的某种层次)。

  这很多对高维度内容有刚需的用户,一直对今日头条的内容分发呈现颇有微辞。追根溯源,是今日头条这类补贴内容创作者的平台,尚未建立起一套明晰、公平、可预期的回报机制,在吸引内容创作者层面做得还不够。如果今日头条能在制度上对内容创作者更加友好一些,未来它应该会有更大的想象空间。